Un equipo equilibrado [Archivo]

Ver la versión completa : Un equipo equilibrado

Suepes

15/09/2013, 02:23

Buenas!!, de todos es sabido los problemas de rendimiento jugando, intentar sacar esos FPS que siempre queremos más.

Ahora os pongo una fotos de como un equipo modesto de unos cuatro años con estas especificaciones es capaz de mover un Rfactor 2 con soltura:

CPU AMD Phenom II x4 2.600 Mhz Black Edition " una compra fantástica" AMD Forever!! Siempre me he inclinado por AMD y nunca me ha dreaudado, aunque digan que se calientan más!
2 GB Ram, debería estar en 1066Mhz pero falla por lo que esta en 800Mhz, la tienda que me la vendió chapó y no me la cambiaron "Pricoinsa"
HDD 1 Ide + 1 Sata 7200RPM
Gráfica.... aquí si que flipo Asus Nvidia 9800GT!! "no entiendo el rendimiento de esta, tira como un cañón y el modelo no es para tirar cohetes, es una gráfica de 140€ de hace 4 años y es capaz de mover un Rfactor 2 a 1080P. Tambien tener presente que usa DX9 y no 11 tengo que probarlo con alguú jueguíto en dx11 ya pondré resultado de ello!

Con esto solo quiero decir que ya no se trata tanto de Tarjeta gráfica sino de equilibrio entre CPU, placa Base y Gráfica, podemos tener un cañon de gráfica y un simplon dual core...... CAGADA!!!.

P.D. Reflexionar sobre esto para vuestras futuras mejoras de Hardware!

y aquí las muestras!!

288289290291292

Suepes

15/09/2013, 02:31

que fotos de mierda a cargado!!..... perar!!!

http://dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-12-24-91.png
http://dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-12-49-62.png (https://dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-12-49-62.png)
http://dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-13-18-19.png (http://www.rfactor-sp.es/foros/dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-13-18-19.png)
http://dl.dropboxusercontent.com/u/1156077/IMG%20RF2/rFactor2%202013-09-15%2001-30-28-69.png

Pelukas

15/09/2013, 09:08

me alegro zorro ,mooby si tiene un cañon como oscar valla pc tienen son los de la Nassa los nuestros dual core yaaaaa se keda viejo...
hombre como un i7 o i8 hoy en dia nada zorro pero bueno que nos apañamos ya veras y ya veras como de momento mucha gente podra jugar al rf2 bajando todo ,ke NO muerde tanto el perro y menos desde la ultima Build que se an mejorao los fps barbaridad
el mio es este:

DualCore AMD Athlon 64 X2, 4400+ 2300 MHz
6144 MB 6G (DDR2-800)
NVIDIA GeForce GTX 260 (896 MB)
Monitor Acer X243HQ [24" LCD]
y eso es todo amigos

stratman

15/09/2013, 16:54

Pues ayer estuve un ratito en el rFactor2 con los Nissan 370Z en Mills Metropark y mis frames, con todo a tope, andaban sobre los 100. Mi equipo base es ya algo viejo:

Procesador Inter Core 2 Duo E8400 a 3.00GHz
Placa base ASUS P5Q3
4GB RAM
Tarjeta gráfica ASUS NVidia GeForece GTX660 TI 2GB RAM GDDR5
Pantalla Samsung SyncMaster T200 20" 2ms 20000:1 resolución máxima 1680x1050 32bits
Disco C de estado sólido (SSD) 128GB, 3 discos de 256GB, 1TB y 2TB, todos SATA
2 lectores/grabadores de CD/DVD SATA
Windows 7 64 bits

Lo bueno es que con rFactor me suben a veces hasta más de 400 fps, y desde luego problema de frames ninguno. Con la antigua tarjeta (9800GTX+ 512MB) tampoco tenía problemas de frames, pero andaba un poco escasa para el rFactor2.

El día que actualice el equipo tendré que cambiar procesador, placa base y memorias, y quizá fuente de alimentación (aunque posiblemente no), pero lo demás me sirve.

Suepes

15/09/2013, 23:00

Pues creo que podéis tener cuello de botella en el puerto pci express con esos equipos, esas placas posiblemente no aprovechan bien tanta gráfica por lo que sí queréis os la cambio¡

claudiosan

20/09/2013, 01:00

pues yo no se.. pero con todo a low con los 370z no voy en los 60fps casi nunca...

Pelukas

20/09/2013, 05:53

1º teneis todos la build300 no??
2º mas de 60 fps pa ke los kereis ?? yo en rf1 llevo el vsync ke no te da mas de 60 pero no tengo ningun corte de pixeles y cosas raras para eso es el vsync para sincronizar la tasa de frames entre el pc (grafica) y el monitor
3º no os pasara mas de 40,60 fps si jugais a MAx resolucion algo de lo mas normal
yo con menos grafica y menos equipo que vosotros estoy en los 60 fps,50 pero juego a 1080p contoo a full menos sombras y detalles de circuito

es el rf2 sige sin estar bien optimizado pero con la ultima buid an mejorado muuucho!!!

nota muy importante!! en rf2 en ajustes graficos ponerlo en GPU y vereis la mejoria

claudiosan

20/09/2013, 09:28

pelu.. digo q no llego nunca a 60 (o sea q los fps van variando pero por debajo de 60.. si fuera a mas de 55 fps no me quejaria nada)

huevo

20/09/2013, 10:29

pelu.. digo q no llego nunca a 60 (o sea q los fps van variando pero por debajo de 60.. si fuera a mas de 55 fps no me quejaria nada)

no me lo creo

claudiosan

20/09/2013, 10:56

no me lo creo

jajajajajajjaajjaaja.. por una vez tienes razon.. jajajajjajajajaja:cool:

Pelukas

20/09/2013, 11:06

pelu.. digo q no llego nunca a 60 (o sea q los fps van variando pero por debajo de 60.. si fuera a mas de 55 fps no me quejaria nada)
pues eso digooooo merluzo!!!!
el vsync lo que haze limitarlo a 60 es lo ke el ojo HUMANO llega a ver ,pero me se olvidada que tu no eras humano ,que eres un ciervo intergalaztico ,joer ,es verdad.
tambien tienes dentro de rf1 y2 la limitacion de fps pero creo que es mejor limitarlo a desde con.ini
otra cosa que se me a ocurrido pon la limitacion de fps a 55 en el juego mejor a 50 haber si la mantiene
yo esque aki en la pelu da asco esta tarjeta grafica ,no puedo probar nada

luismix

30/10/2013, 20:30

Oscar

30/10/2013, 20:44

pues eso digooooo merluzo!!!!
el vsync lo que haze limitarlo a 60 es lo ke el ojo HUMANO llega a vera

El ojo humano procesa una imagen en sólo 150 microsegundos.
El ojo humano ve 13 millones de colores y soporta hasta 16,7 millones.
El ojo humano procesa 34 fps. (30-40 fps,dependiendo la persona)

Muchos jugadores de Counter Strike, Call of Duty, Battlefield, etc, tienen limitado el juego a 60 fps, incluso muchas personas lo tienen a 40 fps. Ésto es debido a que si pones frames ilimitados (llegando alcanzar los 200 o 500 fps) harás trabajar más a la tarjeta gráfica y por consiguiente consumirás más energía, es decir, producirás un calor innecesario dentro de la CPU, cosa que la gente ya se va concienciando (ya es hora que la gente se de cuenta), a limitarlo ya que el ojo humano no lo aprecia, y esos 200 te lo dice la máquina, tu no podrás distinguirlo nunca a partir de 34 fps aunque tengas un ojo perfecto.

Me explico con el ejemplo que puso nvidia en su web oficial hace ya 2 años:

* Hay gente que dice que nota la diferencia, ¡es mentira!, el ojo humano no lo llega a apreciar. Lo que puede notar son las caídas de frames por exceso de movimiento en una imagen, es decir, que si tu tienes puesto 100 frames tendrás un margen de caída, si tienes puesto 34 frames no tendrás un margen de caída, pero liberaras más de trabajo a la GPU y prácticamente no sufrirás caídas, ya que tiene margen de trabajo libre. Lo que se tiene que conseguir es estabilizar los frames a una cantidad deseada, por ejemplo 40, 50, 60 fps. Si consigues eso tendrás el mismo movimiento que uno que tenga 150 fps. Siempre se recomienda liberar trabajo a la CPU y memoria en los procesos de windows (antivirus, monitor de impresora, etc). Las televisiones que tenemos en el salón de casa emite a 25 fps. Lo que se hace es engañar al ojo humano en las televisiones para que no vea los espacios en negro, eso tiene un nombre y se llama persistencia retinaria, aunque en realidad a lo que se engaña es al cerebro y no a la retina.

Saludos,

luismix

30/10/2013, 21:08

El ojo humano procesa una imagen en sólo 150 microsegundos.
El ojo humano ve 13 millones de colores y soporta hasta 16,7 millones.
El ojo humano procesa 34 fps. (30-40 fps,dependiendo la persona)

Muchos jugadores de Counter Strike, Call of Duty, Battlefield, etc, tienen limitado el juego a 60 fps, incluso muchas personas lo tienen a 40 fps. Ésto es debido a que si pones frames ilimitados (llegando alcanzar los 200 o 500 fps) harás trabajar más a la tarjeta gráfica y por consiguiente consumirás más energía, es decir, producirás un calor innecesario dentro de la CPU, cosa que la gente ya se va concienciando (ya es hora que la gente se de cuenta), a limitarlo ya que el ojo humano no lo aprecia, y esos 200 te lo dice la máquina, tu no podrás distinguirlo nunca a partir de 34 fps aunque tengas un ojo perfecto.

Me explico con el ejemplo que puso nvidia en su web oficial hace ya 2 años:

* Hay gente que dice que nota la diferencia, ¡es mentira!, el ojo humano no lo llega a apreciar. Lo que puede notar son las caídas de frames por exceso de movimiento en una imagen, es decir, que si tu tienes puesto 100 frames tendrás un margen de caída, si tienes puesto 34 frames no tendrás un margen de caída, pero liberaras más de trabajo a la GPU y prácticamente no sufrirás caídas, ya que tiene margen de trabajo libre. Lo que se tiene que conseguir es estabilizar los frames a una cantidad deseada, por ejemplo 40, 50, 60 fps. Si consigues eso tendrás el mismo movimiento que uno que tenga 150 fps. Siempre se recomienda liberar trabajo a la CPU y memoria en los procesos de windows (antivirus, monitor de impresora, etc). Las televisiones que tenemos en el salón de casa emite a 25 fps.

Saludos,

muy interesante !

yo estoy en 33/36 fps ahora mismo en el server lloviendo yo solito..
si hago un trompo y paso el humo baja a 15 ... flipante...

y tengo puesto tal que asi la config

la pecera es
intel core 2 quad q6600 a 2,4ghz y 6gb de ram
la grafica geforce gtx 650

y pone q usa directX 9...

el vsync en gpu
el HDR lo tengo activado..
FXAA tb activado
y aliasing a 1
la resolucion 1920 x 1080 32bits

detalles circuito medium
player detail medium
oponent medium
texture high
filtro x2 ansiotropic
special effects low
shadows medium
shadows blur off
movies on
sun occlusion no
rain drops yes
road reflection low

Oscar

30/10/2013, 21:29

muy interesante !

yo estoy en 33/36 fps ahora mismo en el server lloviendo yo solito..
si hago un trompo y paso el humo baja a 15 ... flipante...

y tengo puesto tal que asi la config

la pecera es
intel core 2 quad q6600 a 2,4ghz y 6gb de ram
la grafica geforce gtx 650

y pone q usa directX 9...

el vsync en gpu
el HDR lo tengo activado..
FXAA tb activado
y aliasing a 1
la resolucion 1920 x 1080 32bits

detalles circuito medium
player detail medium
oponent medium
texture high
filtro x2 ansiotropic
special effects low
shadows medium
shadows blur off
movies on
sun occlusion no
rain drops yes
road reflection low

Yo creo que tienes un cuello de botella en la placa y micro. Es decir, la GTX si te lo va permitir pero la placa (segurísimo que es PCIe 2.0) te está haciendo el ahorcado.

Desactiva el HDR,FXAA y el antiliasing, prueba y nos comentas.

Saludos,

luismix

31/10/2013, 12:40

bueno he subido a 43-48 fps y si la lio con el humo baja a 18-20 de forma momentanea...

vamos que me miro una placa un procesador y ram ... no ?

alejouno

31/10/2013, 20:40

Que ram es?, porque probablemente te sirva para la nueva placa, pero piensa que si cambias placa tendras que cambiar casi seguro , o seguro procesador...

luismix

01/11/2013, 01:55

la ram no me valdria , es ddr2 a 667mhz.

Mañana abro un post y vemos que compro ! jaja q eso siempre mola !

Oscar

01/11/2013, 12:41

Cuando compréis un PC pensar en tiempo de amortización (como hacen las empresas), me explico:

Pensando solo en CPU

* Si me compro un i3 ahora por 400 € con una tarjeta gráfica normal, en 3 años se quedará posiblemente pequeño e iré justo con los juegos de última generación, tendría que comprar accesorios para mejorarlo que posiblemente no les sacaré el máximo rendimiento. La gran mayoría de personas que conozco al final acaban comprando otro PC (justo los que estan siempre en el TS3 en los canales de juegos varios).
* Si me compro un i7 ahora por 800 € con una tarjeta gráfica buena, en 3 años posiblemente seguirá funcionando perfectamente como el primer día, y los accesorios que compre posiblemente si los sacaré el partido para el objetivo que se han comprado.

Esto es un ejemplo con INTEL, pero también se puede llevar a AMD.

Esa es lo primero que se tiene que pensar, y luego ya ir comprando los componentes a medida. Por ejemplo mi equipo es un i7 de hace 2 años, todavía juego a juegos a FULL, pongo ejemplos:

* HDR activado
* FXAA activado
* Resolución 5040x1050 (todos los juegos)
* Todos los gráficos a FULL (detalles, texturas, sombras, physx, etc).

Los frames son estables ya que lo tengo limitado en todos a 60 fps excepto el FSX que lo tengo limitado a 30 fps (ya que está mal programado y tira de CPU en vez de GPU).

Como te he dicho arriba tienes que pensar primero en cuanto tiempo quieres invertir antes de hacer nada.

Saludos,

luismix

01/11/2013, 17:25

voy a abrir un hilo y vemos opciones de configuracion de un equipo nuevo o actualizacion del q ya se tiene !