Iniciado por
PI
Con respecto a este tema.......ejem ejem....quisiera hacer algunas puntualizaciones.
1º- Yo no soy especialmente monarquico, pero si juancarlista. Fundamentalmente por el papel que jugo en este pais hace 35 años durante la transicion española.
2º- la renta a la que se refiere alejo no es mensual, si no anual. Lo cual no deja de ser un pico curioso, pero ni por asomo es descabellada teniendo en cuenta el coste que supone a otros paises sus monarquias, de lejos muy superior a la española, e incluso el sostenimiento de un presidente de la republica por comparar con otras formas de gobierno.
3º- A colacion con el 2º punto alguien me puede decir que el presidente de una republica es elegido por los ciudadanos y como tal es un gasto asumible y normal. Pues bien, en nuestro caso fuimos los españoles al dar el si a nuestra constitucion de 1978, los que decidimos que nuestra forma de estado era la "monarquia parlamentaria". Un ente meramente representativo del estado, pues es el rey el que ejerce la jefatura del estado (en las republicas es el presidente de la republica, que nada tiene que ver con el primer ministro de un pais que es el que realmente tiene la sarten por el mango y nunca mejor dicho nos mangonea a su antojo ) y como tal su funcion principal es esa, representar al estado español, pero sus funciones ejecutivas son muy limitadas, meramente de refrendar o sancionar los dictamenes que le presenta el gobierno en cuestion.
4º- Con todo esto lo unico cuestionable en mi opinion, es hasta que punto es util o necesaria la figura de la corona hoy por hoy en España. Si solo se dedica a representar, que lo haga el presidente del gobierno legalmente elegido por los ciudadanos........... pero hay dios mio si toda esta figura de representacion hubiera recaido a nivel internacional en el ya "jubilado" Sr Zapatero, de todos conocido por su habilidad diplomatica en favor de los intereses de nuestro pais y de sus dotes poliglotas.....tan solo habla el castellano y a duras penas a demostrado credibilidad en los ultimos cuatro años. Y fijaros si se ha preocupado de garantizarse su jubilacion, que a los 75000 € anuales que cobrará como expresidente, podra sumar otros 75000 como miembro del consejo de estado........puesto que se ha apresurado a reclamar gracias a una ley por él promovida y que sin duda beneficiará a todos los expresidentes del gobierno que seguiran chupando de las arcas del estado por tocarse las canicas el resto de sus dias .... y mientras tanto el resto de mortales deberemos cotizar como minimo 37 años y no podremos jubilarnos hasta los 67......¿¿¿ alguien sabe para que sirve eso del consejo de estado ???.
En fin, mejor me callo que ya me veo la sombra bajo la nariz y al final voy a terminar cantando el cara al sol.......
TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS.......un pais burgues y aborregao, lleno de estomagos agradecidos, incapaz de hacer frente a tanto chorizo y sinverguenza......................
Perdon por el tocho.......
